Un socialismo amordazado
Por Víctor Manuel Pérez Martínez
victor@vmperezm.com
El socialismo, según el diccionario es un “sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes”. En otros términos, pudiéramos sintetizar que el socialismo es un modelo político con la finalidad de garantizar una distribución más equitativa de las riquezas. No obstante, el socialismo de la revolución bolivariana es una ideología en la cual está la visión personal de algunos representantes de la extrema izquierda y la conveniencia autoritaria de quienes asumen el poder.
El debate político en Venezuela se ha concentrado en la figura presidencial y en su discurso siempre cercano al oportunismo de generar confrontación entre sus opositores y atención mediática. Son escasas las intervenciones presidenciales en las cuales hay un lenguaje acorde con la figura presidencial y es preferible un tono combativo, al buen estilo imperial y populista, para generar en un sector de la población aprobación y confianza.
Sin embargo, el debate debería concentrarse en las decisiones económicas y políticas del gobierno realizando un análisis a corto, mediano y largo plazo. De esta forma, podemos establecer si estamos ante un estilo de gobierno fundamentado en principios sociales. Por otra parte, no es hacer un análisis puntual, porque le guste o no al sector oficialista, antes del gobierno actual, en más o menor medida, han existido políticas sociales. La reflexión es, ¿está el gobierno actual asumiendo un sistema político social y democrático? ¿No será que simplemente están ofreciendo medidas pasajeras para mantener a la población en silencio, alienada y bajo la figura paternalista de un líder carismático? Un gobierno socialista, en un sistema democrático, debería basarse en el debate, con altura, de los problemas nacionales entre los sectores afectos u opositores al sistema.
En Venezuela, el problema no está en cuestionar el sistema político... el problema está en cuestionar las decisiones del presidente Hugo Chávez. ¿Hay libertad de expresión? Efectivamente hay algunos espacios porque el debate está en la calle y en algunos medios de comunicación. No obstante, la pregunta es: ¿hasta dónde las estructuras políticas y económicas permiten que estas opiniones puedan ser canalizadas en función del bien común en el cual se basa un socialismo real? ¿Por qué no hay un debate interno en la Asamblea Nacional o en el Partido Socialista Unido de Venezuela sobre la conveniencia o no de las actuaciones del gobierno actual? ¿Quién tiene la mentalidad revolucionaria de decir “NO” a las nueva clase chavista?
Uno de los errores, a mi juicio desde el inicio de la democracia en Venezuela, es la falta de formación para vivir y convivir en democracia. Debemos aprender a vivir en democracia independientemente que el gobierno sea de derecha, centro, izquierda o revolucionario. Es decir, el problema no es cuestionar al gobierno; el problema, está en que se respete el derecho a opinar, a no ser excluido por la tendencia política, a ser respetado como ser humano y ciudadano venezolano. El problema está, en que en el actual modelo revolucionario, quien no diga amén, como buen camarada, está excluido.
1 comentario
RUBEN BRACHO -
Pienso además que se esta tomando lo del SOCIALISMO DE SIGLO XXI, muy a la ligera y no se esta construyendo las bases para el arraigo que el mismo debería tener en cada una de nuestras conciencias y de nuestros corazones, mostrando además sus bondades, pero en la práctica y no en la teoría. Así es como creo se debe hacer mis queridos camaradas anónimos, perdónenme que los califique así, pero es que para mi ustedes son lo que hacen la verdadera revolución y no los que figuran todo el tiempo en los medios y se llevan todo el crédito de nuestro trabajo.. Bueno en fin, mientras sigamos apoyando las ineficiencias de nuestro gobierno en este particular y que tanto nos duelen como venezolanos que somos. Sin tomar acciones de inmediato aportando soluciones efectivas, y se sigan además tratando de encubrir los visibles hechos de corrupción, como sucede en algunas instituciones públicas centrales y del interior del país.. No tendremos la credibilidad y el apoyo necesario de nuestro pueblo, y que es una de las premisas de este proceso, que tanto le ha costado levantar a nuestro presidente y máximo líder Hugo Chávez; que como ser humano también a tenido algunos errores, pero que aparentemente nadie se los hace saber como critica constructiva, debido a un pequeño grupo de aduladores de oficio que al parecer tiene a su alrededor en el gobierno y que le hacen tanto daño a este proceso. Por eso es que tenemos que poner manos a la obra camaradas y Depurar de una vez por todas los Vicios y la Corrupción que tanto nos afectan desgraciadamente y no nos dejan avanzar en nuestro país Castigo ejemplar para estos Desangradores de la patria, diría nuestro Comandante Fidel Castro, que si supo dilapidar este flagelo en la hermana republica caribeña... A veces me niego a pensar que la concepción del verdadero hombre Socialista innato, termino con la desaparición física del más grande valuarte de esta ideología en el mundo. Ernesto El Ché Guevara a quien lamentablemente no pude conocer en persona... Y que repitiendo las palabras de mi abuelo (+) Don Monche Hernández (líder guerrillero de la serranía falconiana en los años 60')...El cual me decía siempre "Hijo después del CHE nadie... ese tenia 3 cosas Inteligencia, caballerosidad y sobre todo COJO....
Hoy en día esas palabras retumban en mi mente a cada momento... Y hasta tanto no entendamos su gran obra y su visión, (muy progresista para sus tiempos por demás), no avanzaremos nunca hacia la verdadera Revolución, libertad y soberanía... UN SALUDO BOLIVARIANO Y HASTA LA VICTORIA SIEMPRE