La recta final

La campaña electoral entra en su fase final. Podemos hablar de días para que los venezolanos, inscritos en el registro electoral y dispuesto a votar, elijan al próximo presidente del país. No es casualidad que las estrategias de los candidatos con mayor opción de obtener esta responsabilidad (prefiero definirlo así antes que triunfo) estén siendo cada día más fuertes.

 

Desde el sector oficialista la inauguración de obras es una estrategia razonable, entre otros aspectos, porque tienen que ofrecer hechos concretos en un gobierno que se ha caracterizado por hacer muy poco en relación con lo ofrecido. Han sido muchos años de gobierno que se pueden sintetizar en muy pocas acciones importantes y de impacto social. Al margen de algunas misiones que están respondiendo a necesidades puntuales y que son beneficiosas para sectores sociales empobrecidos, las otras obras como el ferrocarril o el metro han sido el legado de los gobiernos anteriores. No obstante, hay un reconocimiento importante a quienes tuvieron la responsabilidad de concluirlos: ya era hora de que terminaran. Si esto influye en la decisión de voto de los venezolanos no hay porque escandalizarse. Existe la sensación de que a pesar de todo el gobierno esta haciendo algo.

 

Manuel Rosales basa su discurso en su experiencia de gobierno, el cual es considerado exitoso por un porcentaje importante de zulianos. También es otra realidad, pero puede hablar de proyectos realizados eficazmente. Su discurso dirigido a los que se abstienen es importante porque son los que pueden contribuir a constituir un gobierno de consenso, diferente al actual y con un proyecto de Venezuela democrático. No es una tarea fácil hablar de democracia cuando durante todos estos años, gobierno y oposición, han debilitado los principios democráticos.

 

El próximo gobierno de Venezuela debe abrir un espacio de encuentro entre todos los sectores políticos del país. Un gobierno socialista al estilo de Hugo Chávez no lo podrá hacer realidad porque solamente buscará que todos los ciudadanos digan “amén” a sus decisiones. Un gobierno, desde lo que sabemos de Manuel Rosales, tiene más posibilidades si no se deja encadenar a compromisos políticos con los partidos tradicionales y si abre una mesa de diálogo o un equipo de gobierno democrático donde todos tenga alternativa de participar y contribuir con el desarrollo del país.

Por: Víctor Manuel Pérez Martínez

Venezuela en el Consejo de Seguridad

El debate sobre la posibilidad de que Venezuela esté presente en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) es un tema de interés político, más que la preocupación de ofrecer, con la presencia de Venezuela, una posición de fuerza ante las grandes potencias. No obstante, es un escenario internacional con gran interés mediático, en especial, si los conflictos bélicos están presentes y si es necesario fortalecer la imagen del proceso revolucionario.

 

La Carta obliga a todos los Estados miembros de la ONU a buscar estrategias pacíficas para solucionar sus conflictos, evitando de esta forma la guerra y fortalecer la paz. Esta misión, como hemos visto en los últimos años no parece convincente, pero en definitiva es el Consejo de Seguridad el órgano ONU cuya responsabilidad primordial es el mantenimiento de la paz y la seguridad; a diferencia de otros organismos, los Estados miembros están obligados a aceptar y cumplir las decisiones de este Consejo.

 

Los pasos del Consejo, ante un conflicto son recomendar, a las partes involucradas, llegar a unos acuerdos pacíficos, período en el cual, el propio Consejo puede emprender actividades de mediación, negociación e investigación. Puede nombrar representantes especiales o pedir al Secretario General que tenga una participación más activa en el proceso de mediación y de paz. Si el conflicto bélico es una realidad, su objetivo es tratar de que finalice lo antes posible. Para ello puede utilizar algunos mecanismos: establecer directrices de cesación del fuego, apoyar procesos de paz, desplegar observadores militares o una fuerza de mantenimiento de la paz en una zona de conflicto, imponer embargos, sanciones económicas o autorizar el uso de la fuerza para hacer cumplir los mandatos. También el Consejo ha establecido tribunales penales internacionales para enjuiciar a personas acusadas de violaciones graves del derecho humanitario internacional, incluido el genocidio.

 

El Consejo de Seguridad esta conformado por 15 miembros: cinco permanentes (China, Estados Unidos, Rusia, Francia y el Reino Unido) y 10 electos por la Asamblea General por períodos de dos años. No es la primera vez que Venezuela ocupa éste puesto, ya lo había hecho en cuatro oportunidades: 1962-1963; 1977-1978; 1986-1987; 1992-1993. Pero, un año en un espacio mediático tan importante es vital para el proceso chavista, en especial cuando requiere seguir proyectando una imagen del proceso que le permita estar presente en el ámbito internacional. La preocupación de los líderes de la revolución parece que ya no es Venezuela, sino la utilización del petróleo en la configuración de un nuevo eje socialista en América Latina.

Por: Víctor Manuel Pérez Martínez

Publicado en: Analitica.com, Ciudad Política

El partido único

La creación de un único partido oficialista es una buena estrategia para consolidar un sistema de gobierno donde la disidencia, aunque sea mínima, es considerada negativa para la instauración de un socialismo al estilo cubano, pero adaptado a la realidad petrolera venezolana. Es factible que de esta forma, Hugo Chávez, reduzca los problemas, se minimicen las tensiones, se controlen a los militantes y se controlen las ayudas económicas orientadas a fortalecer la ideología seudo-revolucionaria del chavismo. No obstante, en una democracia participativa o deliberativa, la idea de un solo partido pareciera ser una aberración. Claro, es necesario asumir qué entendemos por democracia.

No puede existir democracia, sino existen divergencias. Los conflictos políticos, en una sociedad, son importantes para que ella crezca y evolucione. Estos conflictos, deben estar orientados por el marco legal existente, el estado de derecho y las garantías de cada ciudadano a expresar libremente sus ideas y opiniones. Si existen divergencias en el seno de los partidos que promueven la revolución bolivariana o el socialismo del chavismo, es, porque existe diversas posturas que cuestionan ciertas estrategias del gobierno actual. La idea de un solo partido implica la muerte de los principios y de las ideas que algunos han manifestado, honestamente, defender.

Un partido único, es el reconocimiento del sector más radical del chavismo de su incapacidad para establecer un debate democrático con sus propios integrantes. La idea del partido único, herencia del modelo cubano, es lo que puede permitir aumentar el control de los movimientos sociales, de las organizaciones de base y de los líderes vecinales. No hay cambios democráticos si se le impide a los ciudadanos actuar de acuerdo a sus principios. El control de los recursos y la manipulación ideológica de la sociedad por parte del sector oficial (y esperemos que la oposición no caiga en el mismo juego) es un abuso de poder que cercena la libertad de los ciudadanos.

Por: Víctor Manuel Pérez Martínez

Publicado en: Analitica.com, Ciudad Política

Conocimiento abierto, sociedad libre

El III Congreso ONLINE del OCS se realizará desde el 20 Noviembre al 3 Diciembre 2006. El III Congreso ONLINE del OCS se presenta como, y pretende llegar a ser, un espacio plural en donde se aúnen entornos de participación, retóricas y formatos diferentes. Un lugar donde todos los discursos puedan encontrarse y establecer un diálogo alrededor de un entorno que, creemos firmemente, le es el más adecuado: el propio ciberespacio.

Ya está abierto el plazo para el envío de comunicaciones. Es hasta el 15 de octubre.

Links relacionados: Página del Congreso

 

 

35 años de Serenata

Si algo es difícil en Venezuela, y en cualquier lugar del mundo, es que una agrupación musical dure tanto tiempo unida y en ejercicio de su arte. Las dificultades por las que ha atravesado el país no pone nada fácil a quien quiera hacer arte, y un arte del nuestro; aquel, que nace en las calles de nuestras ciudades, pueblos y caseríos. Serenata Guayanesa ha sido un ejemplo, no siempre reconocido como debería ser, pero han estado año tras año ofreciendo un ejemplo de que el arte tiene el objetivo de reunir a todos sin distinción de razas, credos o ideologías políticas.  

Las palabras de Iván Pérez Rossi sintetizan que es Serenata Guayanesa: “Amor por el país, por el trabajo y por la música”. La realidad es que han sido un símbolo de Venezuela para todo el mundo y para los venezolanos. Si existen diferencias entre sus integrantes, porque es normal que eso exista, saben perfectamente que por encima está un país, un público que los quiere ver unidos para permitir un poco de esperanza en una sociedad tan dividida como la nuestra. Una división inútil y sin razón. 

Otro aspecto, que considero importante señalar, es el reflejo por una patria distinta. Ese concepto de patria que se refleja en el folklore venezolano y en las letras de los autores de sus canciones. Hay crítica social pero también hay sueños, hay ilusiones y hay esperanzas. Eso, hoy en Venezuela, está ausente de la vida pública; y aunque cueste admitirlo (no se cuál sería el porcentaje, espero que poco) de la vida privada de muchos venezolanos.

Hay una deuda con Mauricio Castro, Miguel Ángel Bosch y con los hermanos Iván y César Pérez Rossi. Hay una deuda con nuestros artistas venezolanos que nunca podremos pagar. Afortunadamente al igual que Serenata Guayanesa hay otros muchos que han creído en este país, y siguen creyendo. Algunos conocidos, otros anónimos. Escritores, músicos, pintores, cuenta cuentos, poetas, que esperan simplemente que su mensaje traspase las fronteras de los privado y sea conocido por los demás. No obstante, al margen de que es necesaria una política que dignifique nuestra cultura, es indispensable que desde nuestras familias nos sintamos orgullosos de nuestra cultura y de nuestra identidad como venezolanos. 

Por: Víctor Manuel Pérez Martínez

Publicado en: Analítica.com, El Impulso

 

En campaña electoral

Si el presidente Hugo Chávez visita, o no, a Fidel Castro no debe preocuparnos más allá de solicitar responsabilidades a quienes aprobaron ese viaje utilizando el dinero del Estado. Más preocupante son las reuniones y estrategias que se fabrican fuera del espectáculo televisivo. Por lo pronto, la mal llamada “contienda” electoral ha comenzado y las estrategias para capturar la intención de voto de los venezolanos están en marcha. De momento, las aspiraciones del sector oficialista se han reducido. Falta esperar cuáles son las aspiraciones de los candidatos opositores, en especial la de Manuel Rosales que tendrá la tarea no solo de convencer al electorado sino de manejar los intereses políticos de quienes lo acompañaran en el proceso.

El oficialismo reforzará la idea de un socialismo diferente. No es casualidad que voceros del gobierno estén alentando la reforma de la constitución para incluir principios vinculados al socialismo. Es una promesa válida para quienes consideran que el socialismo de Hugo Chávez, es una panacea para  salir de la crisis social que vive el país. La otra línea de acción será su enfrentamiento, verbal, con el presidente de los Estados Unidos George Bush. Un enfrentamiento que no está del todo claro, porque lo de vender las acciones que tiene Venezuela en las refinerías petroleras para abrirse a nuevos mercados no queda del todo claro. Aunque no se puede descartar que los contratos firmados en épocas pasadas no satisfagan hoy los requerimientos del país. El detalle es, que acceder a la información real de esas negociaciones, aunque públicas, son inaccesibles para el común de las personas. Sin considerar la confusión que en algunos medios de comunicación social hay sobre estos temas.

La oposición tendrá que plantear claramente cuál es el plan de gobierno para los próximos años, sin caer en la satanización de los logros de la revolución bolivariana; tratando de fortalecer aquellos programas que realmente estén contribuyendo con el país; sin pretender volver al pasado de corrupción y desinterés por el dinero público; y pensar en la Venezuela que queremos en los próximos años.

Por: Víctor Manuel Pérez Martínez

Artículos publicados en: Correo del Caroní, Diario La Voz, Ciudad Política, Analítica.com

Un líder para Venezuela

¿Qué esperamos de un líder? Es posible que cada cual encuentre una definición de líder avalada por estudiosos del área. Incluso, es muy probable, que cada uno de nosotros tenga una idea de los que se espera de un líder. Precisamente uno de los problemas, que ni los estudiosos, ni tampoco nosotros, es poder encontrar una idea de líder que pueda ayudarnos a visualizar un futuro diferente para Venezuela.

La idea no es caer en el peligro de discutir sobre el concepto de líder y sus diversas teorías. No hay tiempo para un país que requiere de gestos, acciones y menos palabras. Pero, si es posible que coincidamos en las cualidades de los líderes que deben dirigir los diferentes sectores de la sociedad venezolana. Deberíamos ampliar nuestra visión de lo que se espera de un candidato presidencial, el de un presidente y ver más allá de su figura, carismática o no, que estaría enfocada a captar la intención de voto de quienes todavía no saben por quien votar.

Entre los precandidatos se presume la buena voluntad por ofrecer un proyecto de país diferente al socialismo-chavista del gobierno actual. Si es así, habría que conocerlo aún mejor. Si todos coinciden, es una buena oportunidad para conformar un equipo de gobierno representativo de los sectores de la oposición venezolana, y por qué no, de los revolucionarios bolivarianos y de los chavistas, los cuales considero, tienen objetivos muy diferentes.

Honestidad, capacidad de persuasión, reconocimiento del otro, valores democráticos, tolerancia, visión de futuro, son algunas de estas cualidades que deben plasmarse en un plan de gobierno coherente y realista. El futuro de Venezuela no es simplemente decidir si aceptamos o no el socialismo del gobierno actual, no es un juego, no es un chiste, no son estrategias empresariales, es aspirar a metas concretas y medibles para consolidar la base de un futuro cada vez mejor y libre.

Por: Víctor Manuel Pérez Martínez

Artículo publicado en: Diario La Voz, Analítica.com, Ciudad Política

Internet y comunicación alternativa

Internet ha permitido la creación de nuevos medios de comunicación que están siendo utilizados cada día por más personas. Están generándose distintas maneras de entender el intercambio de informaciones no solo en el ámbito individual sino en los grupos, empresas, organizaciones u otros colectivos. Entre las estructuras sociales existentes, las Organizaciones No Gubernamentales (ONG), han diseñado estrategias para estar presentes en la red con la finalidad de tener un espacio alternativo, en el cual, puedan dar a conocer su mensaje. Pero, ¿son realmente espacios alternativos? Este artículo es un acercamiento a las características de los “sitios web” de algunas ONG españolas que trabajan en el ámbito de la inmigración.

Artículo publicado en: Sala de Prensa

Justicia ¿para quién?

El impartir justicia no es una tarea fácil. El “hacer lo que es justo” y “dar a cada uno lo suyo” es un ideal, que aunque algunas veces pareciera alcanzable, la realidad nos demuestra, que no es tan factible. ¿Quizás porque los seres humanos somos injustos por naturaleza? ¿Será porque las circunstancias nos obligan a defender lo nuestro sin pensar en los demás? No obstante, hay una pregunta fundamental: ¿qué es justo? Y si hablamos de impartir justicia, las situación es cada vez más compleja, en un país, donde la justicia no llega por igual a todos los ciudadanos.

No involucramos en el debate el esfuerzo de aquellos jueces, que teniendo como base la constitución y una visión humana de la justicia, hacen el esfuerzo por impartirla. Pero, ¿qué ocurre cuando la justicia se convierte en un arma política para crear miedo, control político y obtener cuotas de poder? Creo que siempre, y en cualquier país del mundo, las decisiones judiciales en contra de quienes ostentan el poder, sea político o económico, no son aceptadas fácilmente (al pobre no le queda otra opción). Aunque, si estas decisiones se producen en una grado de desigualdad, como ocurre en nuestro país, estamos ante una situación delicada.

El planteamiento no es, quién debe ser sancionado o no por un delito. Quien cometa un delito debe ser sancionado, no hay duda en esta premisa. La reflexión está en ¿quiénes son sancionados y quiénes no lo son? En un país como el nuestro, con el alto grado de politización de la sociedad, la justicia debería ser garante del estado de derecho. Sin distinciones políticas, económicas o partidistas. Es un “poder” que puede mantener un equilibrio entre la sobredosis presidencialista en la que vivimos. Pero, también para educar a nuestra sociedad y hacerles entender que ningún ciudadano puede libremente ir en contra del bien común de los venezolanos. Si existe una verdadera revolución en nuestra nación ella pasaría por la justicia, y en ella, no hay ricos ni pobres, gobierno u oposición, chavistas ni antichavistas.

Por: Víctor Manuel Pérez Martínez

Artículo publicado en: Diario La Voz, Analitica.com, Correo del Caroní

Comunicación Política en Internet: Algunas Características de los Sitios Web de los Partidos Políticos Españoles

Los partidos políticos, como organizaciones en las cuales los individuos y los grupos organizados participan de la actividad política de un país, también se encuentran influenciados por el avance de las nuevas tecnologías. Sus líderes, en la actualidad, tienen que responder a nuevos retos y asumir los recursos tecnológicos como un área más de acción política, recordándoles, que el uso de estos nuevos medios de comunicación tienen que contribuir, al “pluralismo político”, a la “formación y manifestación de la voluntad popular” y ser instrumentos para la “participación política”,

Artículo completo en: Revista Razón y Palabra

“Pensamiento crítico, comunicación y cultura”

La sección española de la Unión Latina de Economía Política de la Información , la Comunicación y la Cultura (ULEPICC-España) celebrará su I CONGRESO NACIONAL, “PENSAMIENTO CRÍTICO, COMUNICACIÓN y CULTURA” el próximo 17 de noviembre en la Facultad de Comunicación Social de la Universidad de Sevilla. Este encuentro científico se desarrollará en paralelo al desarrollo del IX Congreso IBERCOM ( www.imultimedia.pt/ibercom/ix/programa_ix_ib_e.doc ).

Se trata del primer congreso que celebrará ULEPICC-España, asociación que tiene por objetivo principal la promoción de los estudios en Economía Política y Teoría Crítica de la Comunicación en el país. Está en el ánimo de la asociación: i ) contribuir a la reflexión crítica y plural sobre los problemas emergentes de la información, la comunicación y la cultura; ii ) promover el intercambio de ideas y experiencias entre investigadores y docentes; y iii ) incidir y participar en la agenda pública y en las políticas de comunicación tendentes a democratizar el espacio social.

Ejes temáticos sugeridos para la presentación de comunicaciones:

- Políticas de comunicación y cultura

- Sociedad de la Información y nuevas tecnologías

- Globalización y democracia

- Comunicación política

- Educación y comunicación

- Teoría de la comunicación

- Economía de las industrias culturales

El weblog: un nuevo espacio público para la Revolución Bolivariana

Desde la perspectiva política, las características técnicas y las posibilidades en el ámbito de la comunicación de los weblog hacen de este medio de comunicación una herramienta política con altas posibilidades de éxito en un público muy concreto: los usuarios de la red.

Artículo completo en: Revista Mexicana de Comunicación 

Blogs. La conversación en Internet que está revolucionando medios, empresas y a ciudadanos

Internet, como plataforma tecnológica, ha facilitado el surgimiento de nuevos medios de comunicación social que están estableciendo nuevas pautas en los procesos de comunicación de los individuos, de las organizaciones y de las sociedades en general. Los denominados “Blogs”, “Weblog”, “Cuadernos de Bitácora” o simplemente “Bitácoras” pareciera que están comenzando a competir en popularidad entre los usuarios de Internet, conjuntamente con las páginas web o el correo electrónico.

Reseña publicada en: Cibersociedad

El Código Da Vinci

Si la importancia ofrecida a la película El Código Da Vinci se la diéramos, con la misma intensidad, a otros aspectos de nuestra vida diaria, el mundo sería diferente. Pero, todos hemos sucumbido a la estrategia de marketing de la película. No obstante, más allá de una polémica bien estructurada para generar un gran interés por la película, ésta no resultó tan impactante como se esperaba. Pero, fue un buen negocio en una sociedad acostumbrada al consumismo.

 Quien vea la película debe entender que está ante una obra de ficción, pero por ello no deja de preocupar la posible influencia en algunos públicos. Hay quienes señalan que no todas las personas tiene capacidad para comprender el mensaje, pero eso es una postura, a esta altura de la historia de la humanidad, que obedece a criterios populistas y arcaicos que no corresponden con la realidad. La película, al igual que otras obras, genera preguntas y dudas que ya estaban en el ambiente. Lamentablemente los argumentos de la novela son erróneos en los datos, pero su objetivo es claramente económico.

El cuestionamiento a la Iglesia, al Opus Dei, a las tradiciones religiosas no es nuevo, siempre han estado y estarán presentes, porque entre otros aspectos, seguimos teniendo, en general, una formación religiosa basada en el catecismo de la primera comunión. Y sabemos, que la teología ha reflexionado mucho sobre temas importantes pero se prefiere mantener estas ideas ocultas a la feligresía por miedo a que no las entiendan y por temor a que se cuestionen aspectos fundamentales de la religión con argumentos sólidos, no absurdos como los planteados en la novela. Si la educación religiosa estuviera al nivel de las exigencias del siglo XXI, ésta película, al igual que otras, pasaría como una película más.

Al margen de la discusión religiosa, la denominada “crítica” no ha sido muy condescendiente con el director norteamericano Ron Howard, quien nos había acostumbrado a trabajos con una mayor fuerza de dirección como Apolo 13 (1995), Una mente maravillosa (2002) o más recientemente Cinderella Man (2005). En parte, porque la adaptación al cine de una obra, de por sí polémica, hace que sea difícil ofrecer algo más que la simple adaptación.

Cualquier obra debemos verla con la finalidad de reflexionar y crecer. No es responsabilidad del cine o de la televisión que en las familias, en las escuelas o en las catequesis no estemos recibiendo una formación acorde con los signos de los tiempos.

Ver: Sitio web oficial

Artículo publicado en: Analitica.com, Diario La Voz, El Impulso

Al compás del petróleo

Al compás de los precios del petróleo se está manejando un porcentaje importante de la economía mundial y en el caso de la economía venezolana su dependencia es total. Tampoco es una situación que nos deba sorprender, si consideramos que esta dependencia es histórica en nuestra nación. Probablemente en otros períodos presidenciales el utilizar este elemento como herramienta política siempre fue una tentación, pero aparentemente se puso por delante el sentido común, al comprender, que aquello que nos hace más fuerte es también nuestra principal debilidad. La pregunta de rigor: ¿Qué ocurriría en Venezuela si mañana nos informan que no tenemos, o no vendemos, más petróleo? Esta hipótesis no parece, afortunadamente, ser factible en los próximos años. Sabemos que nuestra realidad es ser un país petrolero, pero ya es hora que podamos tener un plan estratégico en ese sector para impulsar otras áreas de la economía venezolana y colocarlas, sino a la par del petróleo, en una posición privilegiada. Recordar aquella frase célebre de Arturo Úslar Pietri en el editorial del diario Ahora en 1936: “sembrar el petróleo”.

Han pasado varias décadas y estamos lejos todavía de poder avanzar en está línea estratégica que le permitiría a Venezuela lograr la independencia económica que tanto dolores de cabeza, supuestamente, provoca a quienes se enfrentan a los Estados Unidos. Aunque después de siete años de gobierno “revolucionario” todo parece indicar que ese enfrentamiento no existe sino en el discurso populista, porque en definitiva seguimos vendiéndole petróleo a Norteamérica, seguimos manteniendo la dependencia y las relaciones comerciales. No obstante, hoy, tenemos el agravante que hemos convertido nuestro principal recurso en un arma política y de manipulación para mantener en “jaque” a nuestros países hermanos. Una estrategia difícil de mantener en el tiempo si consideramos las posibilidades económicas que pueden establecer los países de América Latina con las grandes áreas de la economía mundial. Venezuela no está en una mejor ubicación por la falta de estrategias inteligentes, la corrupción y el desinterés de sectores políticos y económicos.

Y es una respuesta que deben dar los candidatos a la presidencia: ¿Cuál es su plan estratégico en el sector petrolero para fortalecer la economía venezolana y responder a la “deuda social” que la democracia tiene con este país?

Por: Víctor Manuel Pérez Martínez

Artículo publicado en: Analítica.com, Correo del Caroní, Ciudad Política

Por una europa política, social y ecológica

Hay varias formas de profundizar en la Europa de principios del siglo XXI pero todas ellas pasan por recordar los inicios y la evolución de un proyecto que ha marcado la historia de los países europeos en las últimas décadas. No podemos comprender qué es la Unión Europea de hoy sin permitirnos viajar al pasado para reflexionar sobre sus éxitos y fracasos.

Reseña publicada en: Revista Latina de Comunicación Social

Las esperanzas en Petkoff

Un sector de los venezolanos está colocando sus esperanzas en que Teodoro Petkoff sea elegido Presidente de Venezuela en las próximas elecciones de diciembre. Todo pareciera indicar que es el candidato más adecuado para gobernar este país que se encuentra en medio de una crisis política y social que cada día está afectando a un sector importante de la sociedad. Pero, no deberíamos caer nuevamente en la tentación de estar esperando un “mesías” que pueda solucionar los problemas porque entonces estaríamos cometiendo el mismo error de elecciones anteriores.

El futuro de Venezuela pasa por comprender que todos los sectores tienen un porcentaje de responsabilidad en la realidad actual. Desde 1958 han existido avances importantes, pero también errores que se han mantenido en todos los gobiernos. El proceso revolucionario a permitido la creación de espacios para la participación popular, a mi parecer, bajo planteamientos políticos manipulados que han promovido una gran confusión en los sectores populares. ¿Queremos realmente un país basado en el socialismo? No obstante, hay proyectos que en la práctica están solucionando el día a día del venezolano, le guste o no a ciertos sectores privilegiados del país. El planteamiento, es que estos logros deben estar enfocados en un proyecto de futuro y para lograrlo hay que ir llevando a la sociedad venezolana a una estabilidad social, política y económica que nos permita seguir creciendo.

Tendremos que esperar cual es la propuesta de gobierno que Teodoro Petkoff realizará, escuchar las otras propuestas de los demás candidatos, saber cuales serán los futuros integrantes de los equipos de gobierno, confiar que los sectores de la oposición se unirán en un proyecto democrático, asumir que los poderes políticos de Venezuela asumirán su autonomía y serán garantes de las elecciones en Venezuela. Por supuesto, lo más importante, es que la sociedad venezolana asuma el compromiso de asistir a las elecciones y que la abstención no sea nuevamente la que elija el proyecto de país de los próximos años.

Por: Víctor Manuel Pérez Martínez

Artículo publicado en: Analitica.com, Correo del Caroní, Ciudad Política, Nueva Prensa

IX Congreso IBERCOM

El espacio iberoamericano de comunicación en la era digital. El objectivo general de este IX Congreso IBERCOM es articular un espacio académico de diálogo cultural con una discusión científica para contribuir con el conocimeinto y la formación universitaria sobre la construcción de la identidad y del papel de los países ibero-americanos en el desenvolviiento económico, político y social en el nuevo universo mediático.

Más información: http://www.ibercom2006.com/

¿Un revolucionario en la ONU?

 Y después se preguntan el por qué del desánimo, la apatía y la incredulidad de los venezolanos hacia los políticos. La desfachatez y el descaro de algunas decisiones políticas llegan al límite de la racionalidad más elemental. La propuesta de Hugo Chávez de nombrar a Francisco Arias Cárdenas embajador ante las Naciones Unidas es otro signo de que, quien tiene el poder lo tiene, y si hay que sacrificar los ideales y la palabra por ese poder, esta bien hecho. Creo que políticamente Francisco Arias Cárdenas ha refrendado su muerte política por no saber a quién apoyar. Fue golpista, gobernador, chavista, opositor del gobierno, candidato presidencial, nuevamente chavista y ahora representante del gobierno. ¿Será parte del gobierno en algún momento? ¿Qué entenderán algunos políticos venezolanos por verdad, respeto, cristianismo, honor y palabra?

 Solamente recordemos algunos textos de sus columnas en El Universal: "Los que conocemos al Presidente sabemos lo difícil que le es dialogar" (16/09/2002); "Es bien claro que la confrontación y los muertos son consecuencia de un gobierno que actúa sobre supuestos erróneos y pretende mantenerse en el poder por la vía del temor y de la fuerza" (20/05/2002); "Es imposible que los oficiales dignos de la Fuerza Armada permanezcan silenciosos y dóciles mientras esperan tranquilamente desaparecer como organización y ser reemplazados por milicias populares" (17/06/2002); "Tenemos un Presidente que avala el enfrentamiento armado entre los venezolanos y promueve la violencia y el terrorismo para mantenerse en el poder" (10/06/2002); "Posiblemente una de las formas de esta enfermedad que agobia con el poder al jefe del Estado es sentirse Dios y diablo al tiempo" (20/10/2003); "Este gobierno no cambió los vicios y desórdenes sino que los ha permitido. Ser revolucionario ha pasado a ser patente de corso, como antes estar enchufado con la amante del presidente de turno lo era para los ascensos, los cargos y los cursos" (19/04/2004). ¿Lo de ser revolucionario funcionara como patente de corso para todos?

 No obstante, esperemos que la actuación de Francisco Arias Cárdenas sea la adecuada. Decepcionó a los revolucionarios y a la oposición. Tiene una segunda oportunidad con el proceso revolucionario, pero en este caso, es uno de los representantes de Venezuela ante el mundo.

Por: Víctor Manuel Pérez Martínez

Artículo completo en: El Impulso, Correo del Caroní

Son ocho garzas blancas

No parece causar mucho ruido en la canción de Serenata Guayanesa lo de “ocho garzas blancas” en sustitución de las siete. Pero, no llevemos más lejos un tema que está empañando otras realidades más importantes. Los cambios aprobados por la Asamblea Nacional a la bandera y al escudo del país no son cuestionables desde la perspectiva de las razones históricas y los argumentos que motivaron la decisión. Existen razones para haber mantenido los símbolos patrios actuales, para haber realizado estos cambios o para proponer otros. Caer en una discusión sobre este aspecto es perder de vista otras situaciones, a mi juicio, más importantes y que deben hacernos reflexionar.

Esta decisión refleja la subordinación, no formal, de la Asamblea Nacional a la figura del presidente. Pero, no debemos rasgarnos las vestiduras. Esta dependencia siempre ha existido en nuestro país, por eso hay quienes mantienen que nuestra democracia es presidencialista. ¿Quizás ahora pudiéramos hablar de presidencialismo militar? Es decir: una orden hay que cumplirla sin cuestionar. Lo curioso es que la revolución bolivariana ofrecía otra forma de gobierno más acorde con las realidades de nuestro país. Es decir, ¿si esto ocurre con los símbolos patrios, que garantía hay de que exista realmente una separación de poderes entre el ejecutivo y el legislativo? ¿Podría una decisión de la Asamblea Nacional que no le gustara al presidente seguir adelante? El cambio de los símbolos es una estrategia en función de la campaña electoral para las elecciones presidenciales. Es la idea de transmitir el mensaje de la refundación de la república, de la revolución y del nacimiento de un socialismo a lo chavista. En otros términos, es una demostración de quien tiene el poder para dejar claro que hasta la bandera y el escudo lo puede cambiar. Nada en el país se hace si no cuenta con su aprobación. No podemos negar la astucia de saber utilizar estos recursos simbólicos en los momentos adecuados en un plan bien estructurado de proyección del mensaje revolucionario.

Esperamos que la oposición no siga insistiendo en ir al terreno del oficialismo y seguir discutiendo, organizando marchas y gastando energías con respecto a este tema. En los próximos meses seguramente tendremos otros cambios, otras caravanas de carnaval como la de Simón Bolívar, más negociaciones a costa del petróleo con los países o la intención de presentar un parlamento preocupado por la corrupción. Necesitamos propuestas de país, de nombres que conformen un gabinete de gobierno, de unidad y de esperanza.

Por: Víctor Manuel Pérez Martínez

Artículo completo: Analítica.com, El Impulso, Correo del Caroní