Se muestran los artículos pertenecientes a Agosto de 2008.
Las 26 leyes promulgadas por Hugo Chávez
Las 26 leyes promulgadas por Hugo Chávez gracias a la Ley Habilitante han generado discrepancias entre los sectores oficiales y de oposición. También el debate está presente en el ámbito legal. Es importante conocer todos los puntos de vistas:
Leyes aprobadas:
http://www.gobiernoenlinea.ve/noticias-view/ver_detalles.pag?idNoticia=81703
Diferentes puntos de vistas:
China y su poder
Por Víctor Manuel Pérez Martínez
El acto inaugural de los Juegos Olímpicos de Pekín o Beijing fue un evento para demostrar al mundo la capacidad de organización, el desarrollo tecnológico y el poder de China. No hay duda que fue un espectáculo al estilo imperial; pero, desde mi perspectiva, es un mensaje inequívoco una China con los recursos adecuados para enfrentar los retos políticos, económicos y culturales de éste siglo. La pregunta sería: ¿cuál es la intención? ¿Ser la potencia mundial del siglo XXI?
Estos juegos olímpicos tienen un efecto político, a pesar del interés del gobierno chino de no vincular política con deporte. Las olimpiadas fueron un símbolo de esperanza para que el gobierno de China asumiera cambios políticos significativos en el avance hacía los derechos humanos; pero, estos cambios no han llegado y pocos consideran que vayan a llegar. En definitiva, gobiernos como el de los Estados Unidos, el de Francia o el de Rusia estuvieron representados en el acto inaugural. ¿No habían realizado, unos días antes, críticas contundentes en contra del gobierno de China? Pero, tampoco es que algunas de estas voces, como la de George W. Bush, tengan credibilidad y fuerza moral para cuestionar al gobierno de China.
Todos sabemos que China es un socio comercial de primera línea y poco importa en definitiva su población. ¿Quién no desea hacer negocios con las empresas chinas? Los valores del deporte, que tanto se pregonan hoy a través de los medios de comunicación social, deben estar en sintonía con los valores humanos básicos de la convivencia social. Por lo pronto, cada día se incluye el chino como una de las lenguas obligatorias para las nuevas generaciones.
Durante los juegos olímpicos no habrá por parte de las autoridades chinas ninguna mención a las debilidades de su sistema político: la pena de muerte, el control de los activistas políticos contrarios a su gobierno, el sistema judicial, la situación del Tibet, la censura a los medios de comunicación, el trabajo infantil, la calidad de los productos que se importan desde China.
La sociedad disfrutará de los éxitos de los deportistas, de la imagen olímpica, de la tecnología espectacular, de las estadísticas y record a superar, de las medallas, de las curiosidades.... pero, a pesar de todos estos hechos a los cuales tenemos todos derecho a disfrutar, cuántos nos preguntaremos: ¿qué se esconde detrás de los juegos olímpicos? ¿Qué otras situaciones están en juego en China?
Sobre la venta del Banco de Venezuela
Hay varias opiniones sobre la estrategia del gobierno venezolano de nacionalizar las empresas de algunos sectores económicos en el país. Las posturas son divergentes porque, en definitiva, pueden partir de razones ideológicamente fundamentadas. El otro ámbito del debate es la conveniencia y la cacapacidad de gerencia de la administración pública en estos sectores.
Algunos puntos de vistas se recogen en los siguientes artículos con respecto al caso del Banco de Venezuela perteneciente al Grupo Santander:
Un socialismo amordazado
Por Víctor Manuel Pérez Martínez
victor@vmperezm.com
El socialismo, según el diccionario es un “sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes”. En otros términos, pudiéramos sintetizar que el socialismo es un modelo político con la finalidad de garantizar una distribución más equitativa de las riquezas. No obstante, el socialismo de la revolución bolivariana es una ideología en la cual está la visión personal de algunos representantes de la extrema izquierda y la conveniencia autoritaria de quienes asumen el poder.
El debate político en Venezuela se ha concentrado en la figura presidencial y en su discurso siempre cercano al oportunismo de generar confrontación entre sus opositores y atención mediática. Son escasas las intervenciones presidenciales en las cuales hay un lenguaje acorde con la figura presidencial y es preferible un tono combativo, al buen estilo imperial y populista, para generar en un sector de la población aprobación y confianza.
Sin embargo, el debate debería concentrarse en las decisiones económicas y políticas del gobierno realizando un análisis a corto, mediano y largo plazo. De esta forma, podemos establecer si estamos ante un estilo de gobierno fundamentado en principios sociales. Por otra parte, no es hacer un análisis puntual, porque le guste o no al sector oficialista, antes del gobierno actual, en más o menor medida, han existido políticas sociales. La reflexión es, ¿está el gobierno actual asumiendo un sistema político social y democrático? ¿No será que simplemente están ofreciendo medidas pasajeras para mantener a la población en silencio, alienada y bajo la figura paternalista de un líder carismático? Un gobierno socialista, en un sistema democrático, debería basarse en el debate, con altura, de los problemas nacionales entre los sectores afectos u opositores al sistema.
En Venezuela, el problema no está en cuestionar el sistema político... el problema está en cuestionar las decisiones del presidente Hugo Chávez. ¿Hay libertad de expresión? Efectivamente hay algunos espacios porque el debate está en la calle y en algunos medios de comunicación. No obstante, la pregunta es: ¿hasta dónde las estructuras políticas y económicas permiten que estas opiniones puedan ser canalizadas en función del bien común en el cual se basa un socialismo real? ¿Por qué no hay un debate interno en la Asamblea Nacional o en el Partido Socialista Unido de Venezuela sobre la conveniencia o no de las actuaciones del gobierno actual? ¿Quién tiene la mentalidad revolucionaria de decir “NO” a las nueva clase chavista?
Uno de los errores, a mi juicio desde el inicio de la democracia en Venezuela, es la falta de formación para vivir y convivir en democracia. Debemos aprender a vivir en democracia independientemente que el gobierno sea de derecha, centro, izquierda o revolucionario. Es decir, el problema no es cuestionar al gobierno; el problema, está en que se respete el derecho a opinar, a no ser excluido por la tendencia política, a ser respetado como ser humano y ciudadano venezolano. El problema está, en que en el actual modelo revolucionario, quien no diga amén, como buen camarada, está excluido.
